RICORDA: quando affronti una trattazione o esponi una tesi, è probabile che queste tre classificazioni del tuo tema e le relative strategie si compenetrino.

Immagina che ti chiedano: dimostra che il prof. Cevasco è un gatto, così possiamo consegnarlo all'accalappiagatti

I. 1 - CHE COSA DEVO DIRE

posso svolgerla come quaestio facti: è vero che il prof Cevasco è un gatto? Dimostro o confuto un fatto. Quali prove devo mostrare o argomentare? - che ha vibrisse - che ha caratteristiche psicologiche, cinetiche paragonabili a quelle del gatto - che si nutre di kit kat etc

posso svolgerla come quaestio essentiae: può un docente di scuola secondaria superiore essere un felino o trasformarsi in esso?
Cercherò allora tipi di prove diverse da quelle della quaestio facti: ad es. - impossibilità di evoluzione spontanea da una specie all'altra in un solo individuo; - se un individuo parla e mette voti, non può essere un felino; - è giusto consegnare all'accalappiagatti un individuo, fosse pure travestito da gatto o fosse un gatto occulto?

posso svolgerla come quaestio nominis: che cosa intendiamo per gatto? non vorrete certo intendere il felino. Forse intendevate dire che è astuto, subdolo - oppure tenero e pacioccone - come un gatto, e intendevate l'accalappiagatti come qualcuno capace di provare per lui un affetto stabile

Esempio: 'Attualità di Dante'
q. facti = prove dell'attualità di D. (tesi di laurea su di lui, sua notorietà, un sito internet)
q. essentiae = cosa significa che un poeta incide > che nella coscienza nazionale ci sono elementi cattolici, elementi di critica alla autorità etc-
q. nominis - 'attuale' è concetto che non si misura con i dati statistici; se un poeta parla alla mia coscienza è attuale, anche se parla solo a me e non ha fanclub in tutto il mondo