Common Core WHST.6-8.1a: Introduce a claim about a topic or issue, organize your reasons and your evidence logically.

Analys

Slutsatsen är att vattnet blev hett medans Oljan blev fingervarmt. Hypotesen stämde delvis och varför reagerade vattnet mer än oljan? Jo, för att vatten har ett starkt dipol som då reagerar snabbare med mikrovågorna och vattenmolekylerna(osymetriskt). Då börjar det blir varmt och molekylerna håller på att bli galna. Men Varning, koka inte vatten för länge i micron för det kan orsaka allvarliga brännskador på både ansiktet och på kroppen.

Svenska vårdcentralen, http://o.cotot.com/kategori/skador-och-sar/kokande-vatten-i-mikrovagsugnen-kan-vara-farligt . Matias Ekstrand, 2008. http://www.pluggakuten.se/forumserver/viewtopic.php?id=21476

Oljan däremot reagerade som den gjorde för att den hade en mycket lägre dipol. Oljan har en Van Der Waalsbindning, därmed längre molekyler som tar längre tid för att nå sin kokpunkt. Hypotesen om att mikrovågsugnen var för svag för att matoljan skulle reagera var fel dock.

Matias Ekstrand, 2008. http://www.pluggakuten.se/forumserver/viewtopic.php?id=21476